in

Selon des scientifiques, la Terre est menacée par une nouvelle souche d’humains résistants aux faits

humains-résistants

Selon des scientifiques, la Terre est menacée par une nouvelle souche d’humains résistants aux faits

Des scientifiques ont découvert une virulente souche d’humains résistants aux faits, qui mettent en danger la capacité de la Terre à soutenir la vie, selon une nouvelle étude qui donne à réfléchir.

L’étude, menée par l’université du Minnesota, identifie une souche virulente d’humains pratiquement immunisés contre toute forme de savoir vérifiable, laissant les scientifiques dans l’incapacité de les combattre.

« Ces humains semblent posséder toutes les facultés nécessaires pour recevoir et traiter l’information », explique Davis Logsdon, l’un des scientifiques ayant participé à cette étude. « Et pourtant, d’une façon ou d’une autre, ils ont développé des défenses qui, en définitive, ont rendu ces facultés totalement inactives. »

Plus inquiétant encore, a déclaré Logsdon : « alors que les faits se sont multipliés, leurs défenses contre ces faits sont devenues encore plus puissantes ».

Même si les scientifiques ne comprennent pas encore clairement les mécanismes qui empêchent ces humains résistants aux faits d’intégrer des données, ils émettent l’hypothèse selon laquelle la souche aurait développé la capacité d’intercepter et d’éliminer une information lors de son trajet du nerf auditif jusqu’au cerveau. « Les fonctions normales de la conscience humaine ont été totalement annulées », indique Logsdon.

Tout en réaffirmant les lugubres analyses de l’étude, Logsdon gardait l’espoir que ces humains résistants aux faits puissent être modérés dans le futur.

« Notre recherche en est à un stade préliminaire, mais il est possible qu’ils deviennent plus réceptifs aux faits une fois qu’ils seront dans un environnement sans nourriture, eau, ni oxygène » a t-il déclaré.

Source : https://www.newyorker.com/humor/borowitz-report/scientists-earth-endangered-by-new-strain-of-fact-resistant-humans

Sandra Véringa

Publié par Sandra Véringa

J’ai rejoint l’équipe ESM en 2014. Il y a beaucoup de choses qui se passent sur la planète qui vont à l’encontre de mes valeurs, j’ai voulu faire de mon mieux pour jouer un rôle dans la création de changements. Depuis que je travaille pour ESM, il y a eu de grands changements dans ma vie et j’espère pouvoir sensibiliser et faire changer la mentalité de notre société.

19 Commentaires

Laisser un commentaire
  1. Ridicule.

    Les premiers à résister aux faits sont les scientifiques eux mêmes, empêtrés qu’ils sont dans le système de nihilisme qu’ils ont conçu et qui les protège soit disant de la croyance.

    Que le reste du monde dégoutté ne s’inquiète plus de leurs folies n’est que logique.

    • Je suis un habitué du site et la je suis totalement d’accord avec ton commentaire.
      Ces scientifiques qui veulent tous normaliser et quoi encore on est tous différent ..

  2. Coucou, c’est nous!
    Il est simple de comprendre que lorsque l’on pense à quelque chose nos inconscients y sont connectés.Pense une chose, essaie et tu verras les autres personnes chanter ta réponse <3 Ecoute avec amour, demande le meilleur pour tous, et nous te le donnerons

  3. Et en t’illuminant les gens en te sondant viendront de tes ténèbres pour être dans la compréhension
    La Source est / humor: tout est inspiration

  4. Euh … ? C est du lard ou du cochon ? Je n’y comprends pas grand chose… serais je résistante à l information ? Si l info est reellement scientifique (oh là là je m enfonce ….) euh ça veut dire qu ils sont stupides si ils ne peuvent pas intégrer de nouveaux faits …. je doite vraiment (ne riez pas trop svp ….:-)

    • Pareil pour moi, je croyais que c’était une grosse blague. Une « souche virulente d’humains », non sérieusement, c’est un test.. ». »plus réceptifs dans un environnement sans nourriture, ni eau, ni oxygène… »autrement dit…morts!
      Ou alors peut être que c’est une étude réalisée….par des extraterrestres!!!!

  5. Non , c’est sûr ce n’est pas du cochon !  » Guerreiro  » comme son nom l’indique est un croyant de la pire espèce …………….!

  6. « Notre recherche en est à un stade préliminaire, mais il est possible qu’ils deviennent plus réceptifs aux faits une fois qu’ils seront dans un environnement sans nourriture, eau, ni oxygène » a t-il déclaré.
    Qu’est-ce que c’est que ces conneries?
    En les tuant, en résumé?…
    De quelles recherches parlent-ils? De quels faits? Et qu’elle est cette conclusion totalement absurde, voir cet appel à la torture et au meurtre, d’individus, au nom de qui et de quoi?
    J’apprécie certains de vos articles, mais là… je reste sans voix!!!

  7. j’ai rien compris, on parle de faits, mais c’est quoi reelement des faits et qui sont ces gens, ce sujet est completement mal ecrit, j’ai rien compris au mot faits. Expliquer moi svp zvec des mots simples. merci et surtout qu’est des faits pour vous?

  8. Bon pour tous ceux qui sont sceptiques à propos de ce papier regardez la source, renseignez vous sur son auteur « Borowitz report » et soyez affligés par ce site qui prend au 1er degré les chroniques SATYRIQUES d’un journaliste SATYRIQUE. A bon entendeur 😉

  9. Ah bon? L’étude a été fait avec des musulmans, non? Ils sont des gens qui vivent toujours dans l’Age de la Pierre et qui refusent d’évoluer et donc je commence à comprendre que leur cerveau n’est pas capable d’assimiler des nouvelles informations.

  10. Il semble que la majorité des commentaires viennent de personnes résistantes aux faits, pour ne pas dire, totalement imperméables !? Par chance, j’ai foi en l’avenir et suis certain que ces souches résistantes finiront par s’ouvrir au monde pour enfin comprendre quels sont-ils. Une fois cet exploit réalisé, nous pourront envisager une vie plus sereine, sans violence, sans misère et en toute liberté, main dans la main…

  11. en fait pas besoin d’etre scientifique pour comprendre que certains humains ne sont pas receptifs…ils suffit de les observer devant son téléviseur …à l’assemblée nationale

  12. Bonjour à tous,
    Merci pour cet article mais permettez moi une question qui peut sembler bête;
    Je ne comprend pas ce qu’on veut dire par « humains résistants aux faits ». C’est quoi qu’on appelles « faits » ici?
    Biens à vous!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Une étude suggère que le comportement des enfants est pire de 800% en présence de leur mère

Le dernier rhinocéros blanc du Nord mâle est sous protection armée 24/7