Sandra Véringa
« La résolution finale affirme que Dieu serait un mathématicien. »
Michio Kaku s’est fait toute une renommée en tant que physicien théorique de premier plan mondial sans crainte de dire ce qu’il pensait.
Michio Kaku, titulaire de la Chaire Henry Semat et professeur en physique théorique au City College de New York, a publié plus de 170 articles dans la presse sur des thèmes comme des revues de physique sur des sujets tels que la supersymétrie, la théorie des supercordes, la supergravité, la supersymétrie et la physique des hadrons.
Sa revendication est-elle susceptible d’avoir un impact dans le monde de la science ?
« Je conclus que nous sommes dans un monde régi par des règles créées par une intelligence supérieure et active », a-t-il affirmé, tel que cité par l’Association géophysique des études anthropologiques et culturelles. « Pour moi, il est clair que nous existons dans un plan qui est régi par des règles qui ont été créées, formées par une intelligence universelle et non pas par hasard.
Dans une vidéo de 2013 produite par Big Think, Michio Kaku décrit Dieu comme « une musique cosmique ». (Big Think, un site médiatique lancé en 2007, a été décrit comme YouTube pour son contenu d’idées innovantes. Mais c’est en fait plus comme la plateforme TED.)
Vous pouvez regarder la vidéo ci-dessous et constater par vous-même pourquoi Michio Kaku croit que la science pointe vers un créateur intelligent qui a formé l’univers. (faites votre propre interpretation.)
La conclusion de Kaku est assez claire.
La résolution finale affirme que Dieu serait un mathématicien », dit Kaku. « Nous croyons que l’esprit de Dieu est une musique cosmique. Des cordes musicales résonnant à travers 11 dimensions, Hyperespace. »
Vous pouvez afficher les sous-titres choisir en français. Appuyez sur lecture puis allez dans options sous-titres « oui » , puis traduire automatiquement puis en franÁais
Si vous voulez trouver les secrets del’univers pensez en termes d’énergie, fréquences, vibrations.
Nicola Tesla
Bien sur !! tout et vibrations , frequences , couleurs et ondulations ce qui nousnous amenent a l harmonie des cellules du Cosmos
Les choses commence à aller dans l’ordre. Alors, je profite poser la question aux grands scientifique. Dans le règne animal pourquoi il n’y a qu’un seul être dont le nouveau né ne marche pas le jour de la naissance ? Il faut d’abord trouver cet être et en donner la raison.
Personnellement sans être un physicien, j’ai toujours pensé que la matière a de la mémoire (vive et morte). Ma raison est toute simple : si nous avons trouvé l’intelligence artificiel sur la base de la matière; c’est que l’intelligence non artificielle existe en dehors de nos cerveaux.
si les contribution et les expériences des non scientifiques peuvent faire avancer la science, allons. On n’a pas à rougir, si des novices ne raisonne pas des scientifiques.
Bonne journée à vous qui faites avancer la science chaque jour.
About the last question of an equation of mind of God, I have think about «Monastère» and I divide Mona = donkey (?) and stère = 1m * 1m * 1m (= 1 m3), what’s it mean (?) possible the proportion of Vinci, a perfect Templar in his mesure (in volume). What do you think?
Quelque soit sa réputation, « mondiale » ou villageoise,
chacun peut bien croire aux chimères qu’il veut,
en faire étalage publiquement, et jouer les kakous ;
tant que ces chimères et ces croyances se rapportent à
un domaine de la pensée qui est sans rapport direct avec cette réputation,
le fanfaron peut dormir sur ses deux oreilles,
sans craindre pour la-dite réputation…
On notera cependant que
dans cet article,
[issu d’un site web qui, lui,
n’est guère réputé pour sa probité intellectuelle
(que celle-ci soit celle de la science matérialiste
ou bien celle de la philosophe spiritualiste),
loin de là même, car plutôt connu pour sa propension à
balancer des affirmations fantastiques (et soi-disant révolutionnaires)
sans les étayer par aucun fondement concret et palpable
(autre que le présupposé péremptoire que
les lecteurs seraient censés croire a priori à
n’importe quelle élucubration qui se présente sous la forme d’un
texte écrit avec suffisamment d’auto-assurance,
c’est-à-dire avec une suffisante absence de précautions oratoires)],
il est néanmoins bien précisé :
« un SCIENTIFIQUE (Physicien) de renommée mondiale »,
et non pas : « un PHILOSOPHE de renommée mondiale »,
et encore moins « un MÉTAPHYSICIEN de renommée mondiale »…
Pour celui qui a pu constater
(à l’occasion de déclarations fracassantes, semblables à celle qui est citée ici)
l’état d’indigence de la pensée philosophique de la plupart des Scientifiques actuels,
cela dit tout. :v
~ KENDALPH VORNËAR — (2016-08-22 Mardi 06:33 GMT+1) ~
Et vous même, avez vous déjà mené des études ??? De quelle classe êtes vous, qui n’avez jamais dépassé le plafnd de votre chambre ?? Tout pense à croire après des décénnies d’études, de découvertes, d’allegations, de réflexions spirituelles, métaphysiques, psychologiques, phylosophiques, mathématiques, scientifiques que le visible, l’invisisble, le céleste, le terrestre, l’éternité, le mortel ou le limité ou l’au delà de notre petit univers très limité d’humain, il puis exiter le mystère de l’existence d’un être suprême qui ne veuille se présenter qu’à la science laaa plus impalpable pour les sages de votre classe que la foi qui puisse être accordé à une humanité de plus en plus soif de pouvoir, de suprématie, de puissance et d’intelligence. Avant que ayons eu la guerre des étoiles, nous étions dans la guerre des intélect(un univers qui ne veuille laisser aucune place à Dieu, de peur d’être relégué, détrôné, dégradé et de ne plus faire partie de cette élite) et Dieu qui veut confondre ces plus sages et élites en se révélants aux plus humbles son existence que par la foi, la science au dessus de toutes sciences.
Vous savez moi aussi avant je ne croyais pas en Dieu, j’étais un mouton , l’école m’a appris les mêmes choses qu’à vous et j’ai tout gobé.
Votre maison c’est faite toute seul? Votre voiture aussi?
Il y a des milliards de maisons, de voitures, d’objet divers et aucun c »est fait tout seul…..
Si vous êtes assé intelligent pour calculer la probabilité pour que l’univers, la terre , la vie sur terre et sa beauté c’est créé toute seul , vous allez vite vous rendre compte que c’est idiot d’y croire .
L’homme refuse inconsciemment de vouloir croire en Dieu car cela impliquerai de devoir délaisser son péché s’il veut lui plaire, car il doit lui plaire, personne ne choisis de passer son éternité loin de Dieu .
Tout le monde croient en Dieu j’ose imaginer . Je vais vous dire pourquoi , car toute personne qui se retrouve devant une situation catastrophique ou il risque de mourir, là par magie la personne pense à Dieu et se met même à prier pour que Dieu le garde.
Dieu a mis dans leur coeur la pensée de l’éternité. (Ecclésiaste 3:11) Heureux les pauvres en esprit car le royaume des cieux est à eux (Mathieu 5:3)
Comment peut-on à notre époque, rejeter la conception de l’existence d’un créateur, puisqu’il y
a une création.
Si on imagine un homme invisible quelque part dans les nuages avec une barbe blanche, c’est sûr que l’on frise l’inconcevable.
Par contre, pourquoi pas : LUMIERE DES LUMIERES, INTELLIGENCE PRIMORDIALE, ENERGIE, LOI, ORDRE ET VIBRATION, ET SURTOUT LIBRE ARBITRE DE L’HOMME, POUR L’EVOLUTION DE SA CONSCIENCE…AVEC LA LOI DE CAUSE A EFFET…
Pour moi, ça me parle bien !
Cherchons et nous trouverons…
Tous a fais d accord avec toi mon ami
Mon Dieu egsistanse s’est lui qui a créé l’Univers,le seul Dieu et le vrai Dieu,et devant ce Dieu tous le monde face à terre
Dieu atout créé, dans l’univers, avec mesure et dans de justes proportions, tant au niveau quantitatif que qualitatif. Dieu déclare, dans le coran :
« Nous avons certes créé toute chose avec juste mesure. »(Coran) 54 :49
« Et il impartit à toute chose ses justes proportions. »(Coran 13 :8)
Nous retrouvons, dans l’univers, une très grande diversité, tant dans les formes que dans les fonctions. L’univers et ses diverses composantes répondent au besoin de bien –être des êtres humains ; ce qui est une manifestation de la grandeur du créateur ; c’est lui qui détermine et ordonne toute chose et il n’y a rien, dans ce qu’il a créé, qui ne témoigne de sa gloire.
Chaque chose que Dieu a créé constitue un signe prodigieux, chargé de sens et témoignant de la gloire, de la sagesse et de la grandeur de son créateur.
Si l’univers et l’homme sont une création d’un dieu qui donc à t’il bien pu créer ce dieu ?
Nous sommes surement le fruit d’une création ou expérience de la part d’une intelligence superieur pour autant rien indique qu’il y a dieu derrière tout cela.
CQFD merci j’ai cru vomir avant les fin des commentaire
L’œuf et la poule…
Ca dépasse simplement ton entendement,
Le désire de l’homme de vouloir tout a voir tout comprendre est son fardeau. Bien des choses ne sont pas à la mesure de notre compréhension (voir ce qu’on pensait savoir des végétaux, du climat, des animaux etc…) nous sommes peu de choses, nous n’arrivons pas à nous comprendre nous même alors le créateur…
Je L Ai pas attendu pour savoir ca ! Non désolé ç est mon égo qui parle mais c est cool qu un scientifique disent ça publiquement sa en fera réfléchir quelque un !
Ben C est pas un dieu ! c est l énergie pour moi et sûrement du big bang
Son raisonnement n’est valable que si l’on considère le « résultat » actuel comme un objectif préalablement défini.
Ses fameuses cordes musicales résonnant à travers 11 dimensions, qu’est ce qui dit que c’est un état optimal ? Pourquoi pas 12, ou 36.987 ?
Et puis les fréquences de vibration, qui dit qu’elles sont parfaites ?
Certes, si la force de gravitation avait été différente de 10 puissance -10, la structure de l’univers aurait été totalement différente de celle qu’on a aujourd’hui, mais pas imparfaite pour autant, juste différente.
Par ailleurs la question que je me pose est que : En admettant qu’une puissance supérieure ait joué à la perfection avec tout un tas de paramètres pour arriver à cet équilibre supposé, cela voudrait dire que les paramètres en questions sont antérieurs à la puissance supieure ?
La gravité, la force électromagnétique et les différentes interactions auraient contribué à créer Dieu qui lui même, a décidé de les ordonner pour en faire le monde dans lequel on vit ?
Si oui, d’où viendraient les forces fondamentales dans ce cas ?
Si l’on admet qu’il n’est pas possible de répondre à la question de l’origine de ces forces, pourquoi aurait on besoin au juste de trouver une raison à leur agencement ?
Tout ce qui existe a été conçu et calculé par le Créateur, ce sont ses idées ou pensées devenues matière. Son Esprit englobe tout l’infini, Il connaît parfaitement le devenir des intelligences et de chaque atome, ainsi que toutes les pensées et actions de ses créatures humaines. Le passage par la condition mortelle est absolument nécessaire à chaque âme pour pouvoir par son libre arbitre reconnaître Dieu et se préparer à le rencontrer. Ceux qui ne parviennent pas à cette connaissance ou la rejettent volontairement auront toute l’éternité pour y parvenir dans d’autres conditions. Savez-vous que pour assurer la stabilité de l’univers qui se meut par les ondes gravitationnelles ou la loi d’attraction universelle Dieu a prévu les soleils doubles pour environ tous les 8000 astres, car le vide dont vous parlez n’existe pas mais s’appelle ÉTHER ? l’une des preuves étant la queue des comètes… L’éther comme la lumière ont des composants matériels, donc il faut rééquilibrer les forces en jeu., comme l’hélice arrière d’un hélicoptère. Dieu est donc bien mathématicien et tout cela prouve que la nature ne peut rien sans l’intelligence qui la gouverne.
Nous sommes des produits de la nature alors si nous sommes intelligents la nature l’est aussi forcément. Il n’y a pas la nature et nous, nous faisons partie de celle-ci. Pourquoi un dieu? Pourquoi toujours parler de la création de l’univers? Si on considère l’univers comme infini, et tout semble porter à le croire avec les théories de multivers, c’est illogique de penser qu’il aurait pu être créé. Comment pourrait-on créer quelque chose d’infini? L’univers a probablement toujours existé et existera toujours. La création implique un avant et un après mais même le vide est quelque chose. C’est notre cycle de vie qui fait qu’on parle toujours de création et de mort mais l’univers recycle tout, la matière en énergie et l’énergie en matière.
On ne connait que cinq pour cent de ce qui compose l’univers, le gros, 95℅, c’est l’énergie noire, et la matière noire, Est ce que dieu,s’il existe, ne se cache pas dans ces 95℅ ?
Le progrès atteint par l’humanité actuellement,sera dans des siècles obsolète.Donc dieu existe ou n’existe pas il n’y aura jamais de réponse.
Je ne sais pas si on peut associer un dieu créateur ou un être supérieur à la création de l’univers car on n’en a en réalité aucune preuve. C’est d’ailleurs pour celà que les plus grands chercheurs, scientifiques ne vont jamais sur ce terrain là. Méler la science de l’univers, sa création, sa composition, son développement, etc… au fait religieux n’est pas très crédible. Nous ne verrons en réalité jamais une assemblée de scientifiques réputés dans le monde se réunir et adopter une grande théorie, écrire des brochures, des revues les plus sérieuses dans le monde, en évoquant officialement que l’univers est l’oeuvre de Dieu. Celà ne se fera jamais. Dieu reste du domaine des parasciences, du paranormal, de la philosophie ou du religieux, mais pas des sciences humaines ou spatiales. N’attendons pas que de grands scientifiques de renommée internationale viennent un jour devant des caméras télévisées, au journal télé prétendre que Dieu a créé l’univers. Ils ne le feront pas. Les arguments scientifiques sur la création même de l’univers après de nombreuses études, évoquent plus sérieusement la création de la matière qui s’est transformée et avec elle a donné lieu au fameux big bang qui a permis il y a des millions ou des milliards d’années la création de l’univers. Je suppose qu’il faudra encore des décennies, des siècles ou des millénaires pour tout connaître de l’univers. Laissons Dieu aux religieux, philosophes aux cultes, aux médiums. La science humaine, spatiale est la chasse gardée des scientifiques, des chercheurs dans les plus grands laboratoires, à la NASA, … Celà rappelle la théorie d’un médecin réanimateur français qui a évoqué, dans ses interviews, dans ses différents livres, après que des patients à lui aient survécu à un arrêt cardiaque, accident de la route très grave, à un coma prolongé lui aient raconté leur expérience de mort imminente, que l’âme survivait à la mort, et évoquait la décorporation. Il y croit visiblement et en a fait des livres. D’autres spécialistes, médecins, anesthésistes, neurologues, évoquent plutôt les effets créés par le cerveau qui privé d’oxygène lors d’un arrêt cardiaque, lors d’une activité cérébrale quasiment à l’arrêt, peut provoquer ce genre « d’hallucinations »: la sortie du corps, le tunnel, la lumière, l’arrivée des proches décédés et le retour dans le corps. Les chercheurs s’en tiennent à des recherches, basés sur des faits réels, matériels qui peuvent être prouvés. Ils ne peuvent se baser sur des théories psychiques, paranormales, etc… Si Dieu existe, prouvez-le scientifiquement! apportez des photos, des images réelles, des vrais films, des traces de sa présence. Les scientifiques ne se basent pas sur celà.
La preuve que Dieu existe est toute simple et aveuglante: l’INTELLIGENCE .Le Hasard et le Big Bang ne sont que Chaos et Désordre.
L’oeuf et la poule, les semences témoignent de la prise de conscience de la Mort et de la continuité de la Vie, de la reproduction.La conscience de la Mort ne peut venir que d une Intelligence Eternelle, qui nous a créé à son image, dans son domaine de Définition et de son entendement.
Si toutes les créatures vivantes, Animales et Végétales entendent et s entendent avec la Musique, ALORS ceci prouve que ces créatures adorent l’Harmonie de la musique.Mais ALORS qui aime Harmonie, aime ORDRE JUSTESSE REGLES et réglages …Pourrait on jouer une bonne musique avec une guitare mal accordée ???
Toi qui dit que Dieu n’existe pas, as-tu penser un seul instant d’où t’es venue ton intelligence, tes facultés cognitives …
La théorie de Darwin sur l évolution est actuellement controversée et remise en doute . Je suis d’accord qu il ne faut pas mélanger la Science et le Religieux, la première exalte le Doute et le second ne le tolère pas. Un jour, on entendra la Musique de l Univers .