Sandra Véringa
Voici un article pour une meilleure compréhension de notre modèle de système solaire
Quand vous entrez dans une salle de cours aujourd’hui, et probablement depuis que vous êtes enfant , on vous enseigne un certain modèle concernant la structure de notre système.
C’est le modèle qui ressemble à ceci:
C’est le modèle traditionnel en orbite du système solaire, ou le modèle héliocentrique, où nos planètes tournent autour du soleil.
Même si ce n’est pas faux, on omet un fait très important. Le Soleil n’est pas stationnaire. En réalité le Soleil se déplace à une vitesse extrêmement rapide, jusqu’à 828000 km/h.
Notre système entier est en orbite autour de la Voie Lactée. En fait, il faut 220 millions d’années au Soleil pour tourner autour de notre Galaxie.
En sachant que cela est vrai, notre modèle visuel du système solaire doit changer, il a été imprécis pendant tout ce temps. En fait, nos planètes traversent l’espace à une vitesse extrêmement rapide avec le Soleil, et créent littéralement une hélice géante d’ADN d’origine cosmique, et un vortex semblable à notre galaxie, la Voie Lactée.
Comme ceci mais dans l’espace, en créant une onde sinusoïdale sans fin.
Cela suppose que notre Soleil et les planètes de notre système solaire ne sont jamais à la même place. Lorsque nous faisons une rotation autour du soleil, nous avons déjà parcouru des millions de kilomètres à travers l’espace, ce qui signifie que ces cycles cosmiques sont bien plus grands que ce que nous aurions pu imaginer auparavant.
Voici deux exemples de vidéos du modèle hélicoïdal de notre système .
Le physicien Nassim Haramein précise la différence dans cette vidéo :
Voici une belle représentation numérique de la façon dont notre système solaire est en réalité un vortex.
C’est en fait pas mal ce que j’ai appris en classe et ce qu’explique les reportages de vulgarisations scientifiques. L,animation est cependant belle. Merci.
Salamo alaikom c-à-d : paix sur vous
Voir ce qui dit dans le Sain Quran il y ‘ a 14 siècle :
* Yasin (36) : (38.) et le soleil court vers un gîte qui lui est assigné; telle est la détermination du Tout-Puissant, de l’Omniscient.
* Yasin : (40) Le soleil ne peut rattraper la lune, ni la nuit devancer le jour; et chacun vogue dans une orbite.
* Loqman (31) : 29. N’as-tu pas vu qu’Allah fait pénétrer la nuit dans le jour, et qu’il fait pénétrer le jour dans la nuit, et qu’Il a assujetti le soleil et la lune chacun poursuivant sa course jusqu’à un terme fixé? Et Allah est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.
* Ar-rad (13) : 2. Allah est Celui qui a élevé [bien haut] les cieux sans piliers visibles. Il S’est établi [istawa] sur le Trône et a soumis le soleil et la lune, chacun poursuivant sa course vers un terme fixé. Il règle l’Ordre [de tout] et expose en détail les signes afin que vous ayez la certitude de la rencontre de votre Seigneur.
* Az-zumar (39) : 5. Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit, et Il a assujetti le soleil et la lune à poursuivre chacun sa course pour un terme fixé. C’est bien Lui le Puissant, le Grand Pardonneur!
* Fatir (35) : 13. Il fait que la nuit pénètre le jour et que le jour pénètre la nuit. Et Il a soumis le soleil à la lune. Chacun d’eux s’achemine vers un terme fixé. Tel est Allah, votre Seigneur : à Lui appartient la royauté, tandis que ceux que vous invoquez, en dehors de Lui, ne sont même pas maîtres de la pellicule d’un noyau de datte.
La découverte il y ‘a à peut près 3 ans :
https://www.youtube.com/watch?v=qmELY_A5_Ys
Comme il y’a d’autres vérités mentionnées dans le Quran il y’a 14 siècle qu’en vient juste ces deniers années de découvrir.
Et la galaxie : elle se déplace vers où ?
Merci à tous les commentateurs. Mais, j’émets une remarque sur celui qui s’est dévoilé avec ses insultes et son manque de politesse. Meme si l’intention est bonne et l’on veut stimuler quelqu’un pour apprendre, il faut rester modeste et polit. Toutefois, moi avec ma toute petite recherche qui n’a pas mal durée quand meme, j’ose dire que tous meuve dans ce grand univers. (LE SOLEIL NE POURRA RATTRAPPER LA LUNE NI LA NUIT NE RISQUE DE RATTRAPPER LE JOUR ET LE TOUT MEUVE DANS UN ENSEMBLE STELLAIRE).
(LE SOLEIL COURE VERS UNE PLACE RESERVEE CELA EST LE CALCUL DU PUISSANT SAGE).
Hi,
bravo.
maintenant voici l’autre aspect gênant:
les accélérations et déplacements combinés donnent une approximation de 8/10000 émes de la vitesse de la lumière au niveau local , sur l’équateur. Ceci sans compter ce qui se passe au niveau galactique et intergalactique.
Le spectre visible de la lumière est autour de 555 nm, 8/10000 èmes représentent un facteur de compression ou de décompression de 0,45nm ( effet Hubble). Ce n’est pas négligeable. Cependant personne n’a observé de fluctuations cycliques du spectre lumineux. Serait-ce parce que la vitesse de la lumière n’est constante que jusqu’à un certain point? Qu’un espace-temps est fait de quanta extrêmement localisés? Finalement, la représentation que nous faisons de l’univers par rapport à ce que nous pouvons en voir et en percevoir est-elle exacte?
Salamo alaikom c-à-d : paix sur vous
Voir ce qui dit dans le Sain Quran il y ‘ a 14 siècle :
* Yasin (36) : (38.) et le soleil court vers un gîte qui lui est assigné; telle est la détermination du Tout-Puissant, de l’Omniscient.
* Yasin : (40) Le soleil ne peut rattraper la lune, ni la nuit devancer le jour; et chacun vogue dans une orbite.
* Loqman (31) : 29. N’as-tu pas vu qu’Allah fait pénétrer la nuit dans le jour, et qu’il fait pénétrer le jour dans la nuit, et qu’Il a assujetti le soleil et la lune chacun poursuivant sa course jusqu’à un terme fixé? Et Allah est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.
* Ar-rad (13) : 2. Allah est Celui qui a élevé [bien haut] les cieux sans piliers visibles. Il S’est établi [istawa] sur le Trône et a soumis le soleil et la lune, chacun poursuivant sa course vers un terme fixé. Il règle l’Ordre [de tout] et expose en détail les signes afin que vous ayez la certitude de la rencontre de votre Seigneur.
* Az-zumar (39) : 5. Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit, et Il a assujetti le soleil et la lune à poursuivre chacun sa course pour un terme fixé. C’est bien Lui le Puissant, le Grand Pardonneur!
* Fatir (35) : 13. Il fait que la nuit pénètre le jour et que le jour pénètre la nuit. Et Il a soumis le soleil à la lune. Chacun d’eux s’achemine vers un terme fixé. Tel est Allah, votre Seigneur : à Lui appartient la royauté, tandis que ceux que vous invoquez, en dehors de Lui, ne sont même pas maîtres de la pellicule d’un noyau de datte.
La découverte il y ‘a à peut près 3 ans :
https://www.youtube.com/watch?v=qmELY_A5_Ys
Comme il y’a d’autres vérités mentionnées dans le Quran il y’a 14 siècle qu’en vient juste ces deniers années de découvrir.
L’effet Hubble est attribué à la déformation de l’espace du à l’expansion de l’univers, ça n’a rien à voir avec la vitesse des choses DANS l’espace. Pour autant qu’on sache, la vitesse de la lumière est constante quel que soit le référenciel… peut-importe donc la vitesse de la terre et il n’y aura aucune « compression » de la lumière à cause de ça, et c’est bien ce qu’on observe comme tu l’indiques.
C est constant dans notre réfentiel Espace/temps, et encore dans le cas ou nous présumons l’univers isotrope 🙂
Titre très accrocheur pour au final nous dire une chose triviale : le soleil n’est pas le centre du monde et donc qu’il est en mouvement… Bravo les gars.
T’es con ou t’es con !!! Un des deux , ma foi . Tout dans l’univers orbitent , les particules subatomiques autours d’autres p. sub. ,les atomes autours d’autres atomes , les planètes autour du Soleil, MAIS le Soleil , qui orbite autour du centre galactique ( trou noir et le Soleil en est un , en fait tout est trou noir ) , ne se déplace pas en ligne droite , il décrit une orbite , et autour de quoi , IDIOTE ,IMBÉCILE . Répond , Sylvain LA SCIENCE . Hé tu répondras pas , t’es un IGNARE !! c’est tout . Tu te poses pas de question , et tu cherche pas à savoir , c’est trop compliqué pour toi , t’as déjà mal à la tête, rien que en pensant !!!! Cherche mon AMI , essais de comprendre ( si j’insulte , c’est pour te pousser à comprendre ) , renseigne toi !!!!!!!!!!!!
Euh, le soleil n’est pas un trou noir. Et j’abonde un peu dans le sens de Sylvain. Le modèle du système solaire qu’on nous présente habituellement est une représentation des orbites des planètes autour du soleil. Il n’a jamais eu la prétention de dire que le soleil à une position fixe. Il n’y a rien de nouveau à savoir que le soleil décrit une orbite et même que la galaxie aussi par rapport à son centre. Et le modèle de l’atome comme étant un genre de mini-système planétaire où il y aurait des électrons qui orbitent autour d’un noyau n’est qu’un modèle utile mais dépassé depuis longtemps pour tenter de se représenter la chose. Tu devrais lire un livre de physique, ça te ferait du bien au lieu d’insulter les gens.
Moi aussi j’abonde dans le même sens ! Le titre est juste accrocheur et plutôt faux puisqu’il s’agit bien du système solaire dont on parle, centré sur le soleil : héliocentrique comme ils le disent si bien dans l’article. Si on faisait un article pour dire que la vitesse de tous les GPS est fausse, il nous suffit de changer le référentiel youpi.
Bref en accord avec les propos de Sylvain.
Avec un commentaire insultant et bourré de fautes d’orthographe, tu as autant de crédibilité qu’un enfant de 12 ans.
Et si c’est bien ton âge tu manques sacrément d’éducation mon petit père !
Eh bin !
Quelle manière de s’exprimer !
Quelle qu’en soit la raison …
Effectivement l’on peut déja réprouver ces éléments puisque notre systeme et présent dans un ensemble de systeme orbitant autour d’un centre , donc les trajectoires sont circulaire. Il ne faut pas croire que notre soleil file à toute vitesse dans l’espace aveuglément. Donc toute trajectoire est courbé, chaque corps céleste subissant l’attraction, la friction,la répulsion, l’interaction avec le reste . Nous somme peut etre encore, totalement dans le faux, notre point de vue n’étant pas optimal. Comment vouloir tout prendre en compte quant on ne connait pas tout les éléments, les forces, les cycles et l’ensemble spatiale. A notre niveau l’on peut proposé une vision de l’univers en 2 dimensions, tout serait sur un meme plan (la matrice du cosmos), les ensembles viennent en déformant cette matrice ce qui peut expliquer beaucoup de choses et de problèmes. L’espace est meme peut etre une illusion d’optique, qui sait.
Rappelons nous systématiquement que l’Homme balbutie dans ces domaines.
J’avoue, je ne sais pas ce que j’ai appris de plus. Mes profs n’étaient quand même pas si con à l’école.
Je découvre quelque chose, merci!
Mais Quelque chose que je ne comprends pas: Pourquoi alors si l’ensemble du systeme solaire est en mouvement voit on toujours la même constellation d’etoiles? Sont-elles aussi en mouvement?
MErci de m’eclairer!
Amitié
Tom
Je pense que tous les systèmes de notre galaxie se dirigent vers son centre… Mais est ce que les systèmes pré du centre tournent plus vite que les autres ? Dans ce cas on devrait bouger par rapport aux autres. Quoi qu’il en soit je ne pense pas que ce soit visible à notre échelle 🙂
À priori, ça tourne plus vite vers le centre (perçeptiblement ou non) mais là où ça devient rigolo c’est que le temps « ralenti » quand on se rapproche d’un champ de gravité, comme par exemple celui du trou noir supermassif au centre de la voie lactée (et il ralenti aussi quand on se déplace plus vite)… du coup l’un dans l’autre, ça à l’air de pas trop bouger mais en fait ça bouge carrément.
A notre échelle de temps, on voit les mêmes. Ceci dit le ciel d’il y a quelques millénaires était différent. Les constellations ne sont pas figées.
Ceci dit toutes les étoiles orbitent autour du centre galactique. Et donc, y a un phénomène de vitesse relative qui se met en place : si on se déplace en même temps vers le même endroit, on reste à hauteur l’un de l’autre et donc on continue à se voir mutuellement, là où on se perdrait de vue si l’un de nous restait immobile.
Personnellement, je pense que toutes les galaxies autour de la Voie Lactée se déplacent à la même vitesse les unes par rapport aux autres et dans la même direction et que la Voie Lactée en fait partie aussi, ce qui fait que l’on voit toujours le même ciel étoilé sur notre terre et que les galaxies semblent figées ensemble.
Salutation,
Il serai intéressant d’ajouter le mouvement de notre galaxie… Non ?
Notre modèle du système solaire n’est pas « faux depuis le début ».
Cette page joue sur les mots. Il est dit en plus sur cette même page « ce n’est pas totalement faux » : donc c’est surement vrai.
Si je fait un point au feutre sur le bord extérieur d’un CD, je le met dans le lecteur et j’appuie sur « lecture » : le point forme un cercle autour du centre du CD.
Maintenant je met le lecteur CD dans une voiture qui se déplace : le point décrira toujours un cercle autour du centre du CD. Ça ne change rien.
Par contre si on précise que le point de référence n’est plus le centre du CD mais un observateur sur le bord de la route, alors effectivement la trajectoire du point ne sera plus un cercle.
A partir de là, on pourrait dire aussi que la vidéo qui montre le soleil qui se déplace avec les planète autour est fausse aussi puisqu’elle ne tient pas compte que le soleil tourne autour du centre de la galaxie qui se déplace dans un amas de galaxie autour de la galaxie d’andromède qui se déplace dans un super amas qui se déplace dans l’univers peut-être en orbite d’un autre super amas plus gros.
Bref, ceci est un faux débat et ça ne change en rien le fait que les planètes ont des orbites elliptiques autour du soleil.
Quand vous roulez en ligne droite en voiture, vous ne tournez pas le volant sous prétexte que la terre tourne sur elle-même et autour du soleil.
réponse à Tromperon :
Les étoiles que l’on voit dans le ciel, elles sont aussi en mouvement dans notre galaxie comme le soleil. Les constellations changent de place et de forme mais ces changement ne sont perceptible que sur des milliers voire des millions d’années. De plus, certaines étoiles d’une même constellations se trouvent à des distances très différentes les unes des autres et n’ont donc pas forcement de liaisons gravitationnelles entre elles et de ce fait pas les mêmes trajectoires dans la galaxie.
Forcément ont voit les mêmes étoiles puisqu’ que s’est les planète qui nous suive s’est les étoiles qu’ont vera toujours forcément saturne mars et d’autre ont les voie depuis la terre le soir donc oui se qui à été corrigé et vrai
Entièrement d’accord avec FaB, autre exemple, comment croyez vous que l’on envoie des sondes depuis des décennies sur les autres planètes et lunes de notre systèmes solaire? on calcul leur trajectoire elliptique, on passe de planète en planète en se servant de leur gravitation pour s’éjecter dans la direction suivante voulue. Avec ce nouveau système décrit je n’ose imaginé comment l’on ferait!! et apparemment en 1961 la Russie a réussi a envoyer une sonde sur une autre planète avec un faux modèle? et la ceinture de Kuiper et le nuage d’Oort, ils se comportent comment alors??? Et enfin, si les planètes ont un point de périhélie cela signifierait qu’elles accélérerait plus rapidement que le soleil, lui même se déplaçant dans notre galaxie..! Comment disait Einstein, heureux sont les imbéciles.
L’expression « est un peu différent » aurait été plus à propose que « faux » qui suggère un changement complet de la vision des choses, ce qui n’est pas le cas. Outre il faudrait aussi tenir compte du déplacement de notre Galaxie dans l’univers, car si elle tourne sur elle-même, elle s’éloigne aussi par rapport aux autres galaxies (cf l’expansion de l’univers). Et peut-être qu’un jour, patatras, toutes ces belles théories vont être balayées par de nouvelles théories qui remettront tout en question ! Bienvenue dans la matrice 😉
Fort a propos ! Je pensais exactement la même chose…
Nous sommes bien d’accord, le texte est fallacieux et provocateur. Probablement l’auteur n’a pas compris la relativité des mouvements et croit qu’il y en a un plus « absolument vrai » qu’un autre.
Ceci ne m’apprend rien, je le savais déjà étant un autodidacte averti en cosmologie. Mais FaB a raison, ce que nous apprenons a l’école n’est pas faux, juste incomplet. L’on ne tient pas compte non plus que les étoiles se déplacent par rapport a l’équateur galactique en une lente « houle », lente étant bien sur relatif… Si nous devons prendre en compte en plus notre déplacement vis a vis de notre mouvement au sein de notre amas local, plus le mouvement de « fuite »qui va en s’accélérant depuis le big bang, plus… j’en passe et des meilleures, on n’en sort plus ! Laissons nos enfants apprendre a un rythme qui leur convient et donnons-leur le temps de découvrir peu a peu toutes ces variations un peu trop complexes pour le commun des mortels !
En fait, tout ce qui est faux dans notre modèle du système solaire, c’est qu’on ne remarque pas la traversée que notre système solaire fait, tout simplement car nous sommes beaucoup trop petit pour cela, il y a très longtemps, nous avons crus que notre planète était plate, ensuite, on c’est rendu compte qu’elle était ronde, mais que tout tournait autour d’elle, puis en fait… Qu’on tournait autour du soleil, avec d’autres corps célestes, puis qu’il y avait d’autres système solaire, ces étoiles vue de la nuit… On sait qu’on bouge, mais on ne le représente pas… La seule chose que j’ai appris dans cet article, c’est la vitesse qu’a notre système solaire dans l’espace… Mais encore une fois, on est trop petit que pour le voir, comme tout le reste, on va pas voir à l’oeil nu notre galaxie bouger… =/
Non, seulement la vitesse de notre système par rapport au centre de la galaxie, l’article ne dit en rien la vitesse de notre galaxie dans l’espace, donc l’article ne dit en fait rien sur la vitesse réelle de notre planète (au sens des connaissances actuelles) dans l’univers connu. Bref cet article ne dit rien de nouveau et est totalement incomplet, du vent quoi…
Mais alors la comète de Halley ! Comment elle fait pour nous retrouver tout les 72 ans il me semble. Puisque l’on se déplace à près de 1 000 000 de km h ???
Bonjour.
Concernant la comète de Halley comme les autres comètes d’ailleurs. En fait les comètes aussi se déplacent à prés de 1 000 000 km/h (autour du centre de la galaxie).
Les comètes, comme les planètes du système solaire tourne autours du soleil (qui lui tourne autours du centre de notre galaxie)
La différence de l’orbite des comètes comme Halley est que cette orbite est très aplatie.
Quand pour la terre/mars/vénus.. elle ressemble plus à un cercle, pour les comètes on dirai de leurs orbites qu’elles sont ovales. Tellement aplatie pour Halley qu’on ne peut l’observer que tous les 75ans environ, le reste du temps elle est trop éloigné du soleil.
en espérant me faire comprendre 🙂
En fait puisque le soleil trace une droite et que nous tournons de façon hélimachin ça veut dire qu’on fait plus de trajet que lui donc par voie de conséquences on vas plus vite! J’ai quand même du mal avec les comètes cyclique, je suis donc circonspect. Peut être que freddy pourra me répondre merci par avance, je suis…du commun des mortels 😉
Concernant la comète de Halley comme les autres comètes d’ailleurs. En fait les comètes aussi se déplacent à prés de 1 000 000 km/h (autour du centre de la galaxie).
Les comètes, comme les planètes du système solaire tourne autours du soleil (qui lui tourne autours du centre de notre galaxie)
La différence de l’orbite des comètes comme Halley est que cette orbite est très aplatie.
Quand pour la terre/mars/vénus.. elle ressemble plus à un cercle, pour les comètes on dirai de leurs orbites qu’elles sont ovales. Tellement aplatie pour Halley qu’on ne peut l’observer que tous les 75ans environ, le reste du temps elle est trop éloigné du soleil.
en espérant me faire comprendre 🙂
je me demande pourquoi personne n’a commenter le faite que dans les deux vidéo il y à une erreur flagrante , vénus tourne dans le même sans que les autres planète et ceci est faut en réalité elle tourne dans le sens inverse des autres !
Je crois que c’est en fait sa rotation sur elle-même qui est inverse et non sa rotation autour du soleil….
Arrêtez DE VOUS BATTRE ON CONCLUS TOUS QUE TOUT EST EN MOUVANCE CONSTANTE SOUS FORME DE SPIRALE … D’OÙ LES SYMBOLE DE SVATISKA … on SAVAIT DÉJÀ CA IL YA EXTRÊMEMENT LONTEMP…
« Et pourtant, elle tourne. » Ces mots, qu’on attribue à Galilée (1564-1642), évoquent l’image du premier « martyre » par qu’il était en avance sur le modèle du système solaire.
Wait And see
bof pour moi la terre est plate et les étoiles des points blancs dans le ciel , vos trucs c’est des théories…
Sait-on si la vitesse de la lumière émise par notre soleil est identique aux vitesses des lumières émises par les autres soleils de notre galaxy ?
Elle l’est. La lumière a toujours la même vitesse, d’où qu’elle vienne, et d’où qu’on la regarde, et quelle que soit sa couleur, à partir du moment ou elle se propage dans le vide.
Ce qui peut paraître très bizarre à priori, vu qu’intuitivement la vitesse de la lumière devrait s’additionner à celle de se source et à celle de l’observateur… Et pourtant, c’est toujours la même vitesse, quoi qu’on fasse ! Il s’avère qu’en fait, tout à fait comme décrit par la théorie de la relativité, le temps s’écoule moins vite pour celui qui se déplace plus vite (et quand je dis plus/moins, c’est bien sûr relatif à un observateur, puisque par rapport à soi-même on ne bouge pas et le temps est constant). Le phénomène s’accentue jusqu’à ce que le temps soit « figé » à la vitesse de la lumière.
Par exemple, une lampe torche immobile pointée vers moi émet de la lumière à la vitesse c.
La même lampe voyageant vers moi à 2/3 de la vitesse de la lumière (donc 2c/3) émet aussi, mais semble ralentie dans le temps de mon point de vue, du coup la lumière qui en sort va à 1/3 de c seulement par rapport à la lampe et de mon point de vue, donc au total on a 2c/3 + c/3 = c
l’article est très bien, nous nous déplaçons en ellipse mais le magnétisme du soleil dans l’espace nous tiens dans son chemin !!!
paix
PATRICK
Salut a tous
Nous n,’en, sommes qu’au début des découvertes de notre univers,même si certaines choses semblent évidentes,ils restent encore beaucoup d’autres aspects physiques et autres a trouvés et prouvés,comment pouvons nous affirmé,si la vitesse de la lumière varie,le fonctionnement des trous noires,les galaxies,la dimension même de notre univers,la relation du temps,de la lumière,des dimensions que nous connaissons a l’échelle humaine,qui je pense n’a plus rien a avoir avec l’espace temps.
Nous n’en sommes qu’ a l’age de pierre de nos recherches et découvertes,nous ne sommes pas allé plus loin que la LUNE,et ne savons encore pas grand choses du centre la TERRE,alors nous pouvons parlé autant voulons,mais rien a prouver ,il faut rester humble et respecter les avis des uns et des autres.
Une chose est sûr,il faudra beaucoup de générations d’humains pour explorer notre espace et avoir des preuves évidentes,en attendant bravo a tout ceux que travaillent avec les moyens que nous avons,bien trop petits,pour ce grand voyage de notre espace inter galactique.
C’est une très bonne idée de défense devant un tribunal pour vos prochains excès de vitesse… Mais monsieur le juge, je roulais à 190 km/h selon le référentiel terrestre mais par rapport au centre de la voie lactée….
Bref de la pure désinformation !
Bonjour.
si le système solaire tourne sur un axe circulaire sur la voie lacté à une certaine vitesse de déplacement,
elle risque de rencontrer un autre système solaire devant elle, ou un système de matière noire et hop
la collision et l’ effet domino sur la voie lacté.
Mais si elle avance sur les bras de la voies lacté puis dans le creux noir du bras, tour en avançant
en spirale pendant une durée et après en reculant, là elle peut continuer d’avancer sur les bras de
la voies lacté, puis dans les creux noirs en faisant le tour de la voie lacté à une vitesse très faible
car la voie lacté à environ une bonne vingtaine de bras, seulement cinq ou six son visible par les télescopes.
Ne pas oublier que le système solaire est en extension ainsi que la voie lacté et que le nuage Oort est
un trou noir expulsif, et qui a un angle ouvert de 12°,5 de droite, de gauche, de haut, de bas…
de ce faite le système solaire ne ce trouve pas au milieu du nuage d’Oort, mais à environ 250 U.A du
centre et à cause de l’angle, la ceinture d’ astéroïde à la forme d’un sac de commission et que
c’est ces bras qui sont au dessus et en dessous su système solaire .
Le système solaire a la forme d’un ballon de rugby difforme, tous en haut, des plis et une couche jaune
est rempli de planètes gelées, a chaque bout un serpent de verre vivant ( qui a une énergie ) ferme le système solaire.
pour le système de la planète X elle a été détruite au fond de l’univers par un coup de point géant,
formé par des millions de planètes bleues, rouges, noires, vertes et tous a été détruit, par la volonté
des Dieux de Lumière et du Dieu Sacrè, le 1er Dieu, le Dieu d’Amour.
Amicalement.
PS: un militaire qui fait les fiches de paix et qui à un ordinateur qui à travaillé sur l’image reçu de pluton et son système de planètes, de triton, de Dee ( nom donné temporairement ) et du fond noir du système solaire, derrière le nuage d’ Oort.
Trois planètes géantes et d’un serpent de vert vivant (qui a une énergie interne) qui ferme le système solaire.
Fin du message.
Bonjour,
https://www.youtube.com/watch?v=1ITbDfPMqmI
l’Energie est l’intégrale du Temps. Vous aurez de très bonnes approximations avec ceci.
le Temps entre dans son énergie.
Seulement l’Energie donne des éléments dénombrables en quantité plus grande que l’énergie qui intéresse le Temps.
Autrement dit, les vitesses relativistes qui ont lieu dans l’univers, sont toutes entraînées par un effet dynamo.
J’explique sur le lien donné, que cet effet dynamo est : un Pôle géomagnétique ou encore l’inconscience ou bien encore la cage aux poules. Ce sont trois termes pour décrire la même chose. La notion de Vitesse, dont nous ignorons tout du Temps est en rapport avec cet effet dynamo.
Une vitesse étant composé d’une distance par unité de Temps, il convient de préciser ce qu’est le Temps et la Distance.
La seconde de nos horloges et de nos montres ne représente pas le Temps dans l’oeuvre. Celui-ci étant basé sur les oscillations de l’atome de césium, les terricoles l’ont choisit pour les commodités de calculs en base 60 qu’utilisaient les anciens nourris d’observations exact sur la nature et les étoiles. En effet 86 400 secondes = 24.60.60
Le lien de cette page nous indique que le Temps de l’oeuvre est T = 1[Ange]
Et, 1[Ange] = Lucifer Chrétien de la Foi dans le Dieu de Gloire.
C’est 1[Ange] = Lucifer Chrétien de la Foi en Jésus Christ de Nazareth.
Dieu est Jésus Christ de Nazareth.
Autrement dit, nous devons vivre dans le Temps du Jubilé (7 000 ans de Adam à l’Apocalypse) et de son contenu pour être dans le Temps de l’Oeuvre.
Ce sont les Nouvelles Alliances établit par le Créateur de Gloire sur Terre comme au Cieux et dans le Ciel. Il y a notamment Jérusalem messianique Terrestre et Jérusalem Céleste. Ce sont des Vies consistantes et Bonnes.
l’équation d’Etat qui les régit les Royaumes d’Adam de notre Seigneur et Sauveur Jésus Christ de Nazareth est [D]² = [T]².[V]²
Ceci est universel.
Comme vous le voyez il ne sont pas exempt d’inconscience.
Le Temps parle de Ton angle entropique et Dieu de Gloire donne la Bible et le baptême par les Saintes Ecritures ( se nourrir – la BJC ) pour être dans un Temps conforme à sa Volonté.
Qu’est ce qu’un angle entropique qui siège dans les méandres de nos cerveaux ?
Je vous donne une explication didactique ici.
Il y a un décor avec une personne âgées assise sur une chaise sur le bas côté de la rue, elle regarde les voitures passer.
Un conducteur passe devant elle au ralentit (…) il l’a regarde, elle est âgées et consciente.
Bien que le conducteur roule au pas, il dépasse un angle de 90 degrés par rapport à la position « assisse sur une chaise » de la personne âgées.
Là, il se produit un effet d’inconscience déjà présent dans la tête du conducteur avant son arrivé.
Lorsque je roule en voiture et que les ramifications inconscientes des méandres de mon Tronc ne me permette plus de regarde en face de moi alors je suis dans un état présent d’inconscience relativiste. En effet, je ne peux plus me concentrer sur la route mais que sur la personnes que je désire éventuellement agresser.
Il faut retenir qu’un angle de 90 degrés est une inversion dans une structure.
Ton Temps entropique est manifeste de la Chute originel de l’Homme dans l’Oeuvre. Et, ne pas observer les Lois de Dieu de Gloire est aussi manifeste de la Chute de l’Homme dans l’Oeuvre.
Malheureusement, il vaut mieux être un agresseur qu’un faible si tu n’es pas dans les Lois du Dieu de Gloire.
Pourquoi ?
Premièrement, l’énergie se conserve et l’endroit de supplices qui nous attend nous demanderait (noter l’inconditionnel) d’être brutaux pour survivre.
Deuxièmement, la plus grande partie de l’Oeuvre traite de stochastique. En effet, c’est un gaz chaud et dense qui parle de sa Volonté. Le magnétisme et ses densités inconsciente, en rapport avec Ton angle entropique, parlent du fond de la géhenne.
Un exemple didactique consiste à rapprocher les tourments à un corps dont ont aurait enlevé la peaux et qui brûle au contact du touché d’une ou de plusieurs mains posées à sa surface. Que celles-ci ne peuvent partir, mais seulement si l’on prit (prier).
La Prière est le Notre-Père (Entendez). Priez pour vos familles. Sanctifies-Toi pour l’Amour de Notre Père Céleste (Jésus Christ de Nazareth). Priez pour vos ennemis.
La Distance est à rapproché du Dieu de Gloire (Jésus Christ de Nazareth). Il est comme le périmètre d’un cercle et l’aire d’un cercle divisé par son périmètre nous donne l’expression r/2.
Dans le lien ci-dessus vous remarquerez que les planètes les plus distantes du Dieu de Gloire sont souvent celles qui en sont les plus proches.
En effet, le nombre Pi = D/c et le nombre Pi parle de sa Volonté et du Temps puisque (D) est une Distance et (c) une vitesse. Pi est irrationnel. Que Dieu qui est Jésus Christ de Nazareth vous garde.
Alors une planète qui décrit un cercle autour d’une source de lumière et qui a pour diamètre (d) la valeur absolue de la vitesse de la lumière dans le vide n’existe pas dans le Multivers. Une telle planète, en plus, non dévié dans la précession des équinoxes (axe) n’existe pas dans le Multivers mais uniquement en lieux secret.
Toutes les planètes portent des ellipticité et des déviations d’axes manifeste de la chute originelle.
r/2 est l’expression de la Toute-Puissance dans les Royaume d’Adam et chez le Roi des Rois, le Roi de Gloire des Cieux. C’est Jésus Christ de Nazareth.
(r) est l’Ange et 2 est [2]Multitude, la Multitude.
Enfin, la vitesse est à exprimer en mètre étalon universel par l’unité du Temps de Lucifer Chrétien de la Foi en Jésus Christ de Nazareth.
Au termes de mes écrits l’Oeuvre est en grande difficulté devant les impasses d’ordre religieux qui nous sont imposées plus que libérées.
Le modèle final est le suivant :
Le gaz qui parle de sa Volonté et de la stochastique remonte du fond jusqu’au dessus de nous et il passe entre nous, nos cerveaux et nos esprit qui se conservent pour faire en sorte qu’aucun d’eux ne puissent entendre la raison qui nous sauve.
La stochastique a ses préférence et l’oeuvre est basé entièrement sur le plaisir qu’il éprouve par rapport au jubilé.
Je vous laisse alors deviner ce que signifie la période sainte du jubilatoire qui donne en français « je jubile ».
Il passa dans les fesses, au sacrum, entra par la colonne vertébrale, endroit de « l’extension des eaux » et arriva au Tronc, ce Satan menteur et meurtrier. L’époque ou l’âge qui l’éprouve le plus est la notre. Ceci est redondant et universel.
Il ne veux pas que nous soyons les témoins d’une chose sale mais belle et il extermine dans le Tabernacle de Justice tous les impies. Vous êtes alors tous concernés.
Et pourtant,(…) son Eglise est en EVE et EVE est en Après-Vie.
Amen.