Claire Cordon
Cet homme saint dit qu’il n’aurait pas mangé depuis 75 ans
Combien de temps avez-vous déjà tenu sans manger ni boire d’eau ? Un homme saint en Inde affirme n’avoir rien mangé ni bu depuis 75 ans ! Prahlad Jani est un vieil homme de 83 ans qui vit dans une grotte près du temple Amba JI sans aucune nourriture ni eau depuis l’âge de 8 ans. Pourquoi un homme choisirait de ne pas manger pendant si longtemps, et comment fait-il pour être encore en vie ?
L’homme saint affirme avoir quitté son domicile à l’âge de 8 ans à la recherche d’un mystère spirituel quand il a été béni par trois déesses hindous. Voici l’histoire selon ses propres mots :
« Trois déesses sont apparues devant moi et m’ont donné l’ordre de les suivre. Ma Kali, Ma Lakshmi, et Ma Saraswati. J’y ai consenti, je me suis préparé, puis j’ai demandé : « Qu’en est-il de ma nourriture ? » Elles ont toutes posé un doigt sur mes lèvres et on dit : « Tu ne dois plus jamais être préoccupé par la nourriture ». J’avais 8 ans, et depuis ce jour j’ai arrêté de manger et de boire. »
Les médecins l’ont mis à l’épreuve
Depuis cette bénédiction, Prahlad Jani affirme qu’il trouve sa nourriture à partir du nectar qui filtre à travers un trou dans son palais. Cela paraît invraisemblable, n’est-ce pas ? Peut-être pas.
Ses affirmations ont été scientifiquement étudiées par une équipe de 30 spécialistes pendant trois semaines de tests différents dans un hôpital.
Ils l’ont emmené à l’hôpital Sterling d’Ahmedabad, en Inde. Des caméras de surveillance l’ont observé 24h/24 et les spécialistes ont découvert qu’il n’avait ni mangé ni bu pendant les 15 jours qu’il était à l’hôpital. Normalement un être humain peut se passer d’eau pendant 10 jours au maximum et 50 jours pour la nourriture. Il n’est pas non plus allé aux toilettes.
Les médecins étaient vraiment surpris par ce miracle. « Nous croyons que le corps de Prahlad Jani est passé par une transformation biologique due à la méditation et à la puissance du yoga dans un environnement totalement naturel où il reste, » a déclaré le neurologue Sudhir Shah.
Les médecins en Inde supposent que ce phénomène est lié au Chakra Amrita (chakra du troisième œil), car les Hindous Védas parlent de lui comme étant capable de produire un nectar divin garde en vie.
Qui plus est le cerveau de l’homme saint ressemble à celui d’un jeune homme de 25 ans. Ses pratiques ont miraculeusement transformé le fonctionnement biologique de son corps, qui n’a plus besoin d’énergie et de nourriture provenant de sources matérielles externes. Est-ce vraiment possible ?
Cela paraît fou, mais réfléchissons-y pendant une minute. De quoi avons-nous besoin dans la nourriture ? Des minéraux, qui sont constitués d’atomes, qui sont constitués de quarks, qui sont constitués de supercordes, qui au final font partie du Champ Unifié ou du Champ des Supercordes.
À la base de la nature, la nutrition n’est constituée que des cordes vibrantes d’énergie non-locale. Pourrait-il en quelque sorte avoir reçu ces informations d’une certaine manière, sans devoir ingérer des aliments physiquement ? Voici un rapport de nouvelles des médecins qui l’ont observé à l’hôpital :
Sources:
Bonjour,
Je connaissais cette histoire, je l’avais vu sur « connaissances sans frontières ».Mais vous devez savoir qu’il n’est pas le seul dans ce cas, il y a plusieurs autre personnes qui n’ingurgitent plus de nourriture dans le monde dont un médecin en Autriche… cela faisait 5 ans qu’il n’avait pas mangé.
Namaste
Pour les personnes sceptiques, c’est tout à fait normal et compréhensible. Je vous comprends totalement. Nous sommes, pour la plupart, passés par là, et franchement, parfois, une question toute bête peut débloquer certaines choses en nous ; pour ma part, ça m’a aidé, peut-être cela vous aidera t’il ?
Voilà la réflexion : voyez-vous les ultraviolets ou les rayons X ? Non ? Pourtant ils existent, sinon comment expliquer les radiographies des hôpitaux ?
Pour les plus curieux d’entre vous :
– les commentaires du livre du docteur Werner qui pratique l’inédie (me semble t’il ? et non le pranisme) :
https://www.amazon.fr/Se-nourrir-lumi%C3%A8re-Lexp%C3%A9rience-scientifique/product-reviews/2915804206/ref=dpx_acr_txt?showViewpoints=1
– un documentaire sympa sur le sujet : Lumière (https://rutube.ru/search/?query=lumi%C3%A8re%20documentaire)
Je me tiens ouvert à toutes interrogations, et… bon appétit ! 😉
l’article est incomplet !!! ou est le rapport des medecins qui l’ont observé à l’hopital , dont parle la derniere phrase de l’aticle ??
Bonjour-bonsoir,
Dans la vidéo, juste en dessous.
Non, il n’y à aucune source recevable dans cet article, que des articles non-scientifiques, issus de divers journaux et sites douteux, qui eux ne donnent pas de sources du tout.
Pour qu’une source puisse être recevable, il faudrait qu’elle présente de manière factuelle le protocole expérimentale déterminer pour savoir si oui ou non cet homme peut se passer de nourriture, protocole déterminé selon une méthode zététique, scientifique, avec une analyse et une étape de reviewing par un comité de lecture indépendant. En gros.
« Cela paraît fou, mais réfléchissons-y pendant une minute. De quoi avons-nous besoin dans la nourriture ? Des minéraux, qui sont constitués d’atomes, qui sont constitués de quarks, qui sont constitués de supercordes, qui au final font partie du Champ Unifié ou du Champ des Supercordes. »
Non mais c’est quoi cette anarque ! Franchement ce paragraphe ne veux absolument rien dire !!
C’est pas parce que tu ne comprends pas quelque chose, que ça ne veut rien dire..
Renseigne toi car c’est infiniment juste comme remarque. Tout n’est que ondes et énergies bien avant d’être matière.. renseigne toi avant de critiquer, même la science qui n’arrive pas à tout expliquer le dit aujourd’hui, c’est un fait.
Ce n’est pas parce que la science n’explique (actuellement) pas tout que l’explication est forcement paranormale. L’argument d’ignorance est un sophisme, ça aussi c’est un fait.
Se baser sur des notions de physique quantiques qui ne sont même pas encore totalement admises par la communauté scientifique en théorie, et même pas du tout démontrable par l’expérimentation avec nos moyens actuels, pour justifier un phénomène dont on ne nous apporte aucune preuve dans l’article (parce qu’il n’y à aucune donnée dans l’article, aucune explication sur le protocole d’expérimentation suivie, et pas de source non plus, et je ne parle même pas d’un article scientifique, méthodique, zététique, avec comité de lecture…).
Si on à quelques notions de biologie, de métabolisme, on se rend compte que la seule énergie que peut manipulé notre organisme est, jusque à preuve matérielle du contraire, exclusivement chimique, sauf pour les organismes qui captent un rayonnement, mais qui de toute façon convertissent cette onde électromagnétique en énergie chimique immédiatement après.
Vous pouvez croire en ce que vous voulez, et personne n’à le droit de vous empêcher de ne pas vous nourrir si vous souhaitez prendre exemple, mais n’allez pas essayer de justifier vos croyances métaphysiques par de la pseudo-science, en espérant ne pas avoir à fournir de solides preuves.
Ainsi, prétendre par une simple observation (douteuse qui plus est) remettre en question tout ce que l’on sait de la biologie, n’est pas franchement très rationnel.
Incroyable
OUI BAH OUIIIIIII Moi j’ai arrêté de respiré à l’age de 4 ans, et depuis je ne m’en porte que mieux, je n’ai pas à souffrir de la pollution, je peux nager sous l’eau pendant des heures, je peux courir un marathon trois fois par jour, je n’ai jamais été aussi heureux de ma vie.
Dans mon cas c’est l’ange gabriel qui est venu me parler quand j’avais 4 ans. 🙂
A mon avis, ceci est tout à fait possible; mais si est seulement si on se réfère à une autre dimension. Pour vivre, le physique a quand même besoin de l’Energie.
vu ses pupilles… il prend pas que du nectar looooool
Cette histoire me rappelle celle d’un homme africain qui prétendait, lui aussi, n’avoir pas ingurgité de la nourriture ni bu de l’eau pendant 8 ans. On affirmait à l’époque qu’il avait été mis à l’épreuve pendant près de 10 ou 15 jours – je ne me souviens plus exactement – par une équipe de médecins, en Arabie Saoudite – je crois – qui aurait authentifié sa curieuse prétention surnaturelle.
Les médecins avaient, selon les dires du démiurge lui-même, découvert dans son estomac une sorte de mousse étrangement brillante dont ils déclarèrent qu’il tirait sa subsistance.
Cet homme musulman, qui passait, lui aussi, pour un saint, effectua à l’époque, vers la fin des années 80, une tournée au Sénégal (lui était d’origine guinéenne), où j’ai pu le voir dans le Sud-Est du pays, notamment à Tambacounda, où il avait dirigé une cérémonie de pose de la première pierre d’une mosquée, qui, aujourd’hui encore, porte son nom.
La multiplication de telles prétentions surnaturelles – du moins encore conçues comme telles – ne saurait, en mon sens, découler que d’une certaine réalité de ce phénomène, que la science pourra, bien sûr, tôt ou tard, élucider un jour.
Pourquoi pas ? Mais on attend des sources fiables, des preuves matérielles. Or, il n’y à rien de tout ça ici.
N’espérez pas pouvoir vous permettre de remettre en question tout ce que l’on sais de la biologie (et de la physique aussi apparemment…) sans avoir à apporter des preuves solides.
La charge de la preuve incombe à celui qui propose.
🙂
L’esprit scientifique est formidable. Une force du dénie incroyable.
Si la science ne l’explique pas, cela n’existe pas.
Devons-nous rappeler qu’à ce jour, aucun scientifique n’est en mesure d’expliquer la création, l’apparition de l’univers, de la vie…..
Rien que des théories qui s’affrontent, des idées divergentes, des suppositions, et pourtant, nous sommes bien là aujourd’hui à polémiquer.
Pourquoi est-il si compliquer d’admettre que certaines choses existent et que nous ne savons pas l’expliquer ?
Pourquoi l’ignorance, le mystère, serait-il une tare ? Devrions-nous être fier d’avoir découvert l’arme nucléaire ? Ne serions-nous pas mieux sans cette menace ?
Doit-on rappeler la théorie de Darwin sur l’évolution des espèces, théorie scientifique au demeurant, qui pourrait en partie expliquer le changement de métabolisme de ces personnes ?
Arrêtons d’avoir peur de ce que nous ne pouvons expliquer et essayons plutôt de nous en inspirer afin d’évoluer, d’apprendre 🙂
Pour les personnes sceptiques, c’est tout à fait normal et compréhensible. Je vous comprends totalement. Nous sommes, pour la plupart, passés par là, et franchement, parfois, une question toute bête peut débloquer certaines choses en nous ; pour ma part, ça m’a aidé, peut-être cela vous aidera t’il ?
Voilà la réflexion : voyez-vous les ultraviolets ou les rayons X ? Non ? Pourtant ils existent, sinon comment expliquer les radiographies des hôpitaux ?
Pour les plus curieux d’entre vous :
– les commentaires du livre du docteur Werner qui pratique l’inédie (me semble t’il ? et non le pranisme) :
https://www.amazon.fr/Se-nourrir-lumi%C3%A8re-Lexp%C3%A9rience-scientifique/product-reviews/2915804206/ref=dpx_acr_txt?showViewpoints=1
– un documentaire sympa sur le sujet : Lumière (https://rutube.ru/search/?query=lumi%C3%A8re%20documentaire)
Je me tiens ouvert à toutes interrogations, et… bon appétit ! 😉
Mdr mais oui bien sur il a un cerveau de 25 ans mais ho mince il est plein de ride a des cheveux blanc
Les tests sont biaisés :
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/20101215.OBS4742/et-la-lumiere-ne-fut-pas.html
Je mange à satiété, je bois parfois jusqu’à l’ivresse et les déesses, je les baise !
Belle hygiène de vie, c’est comme ça qu’on aime vivre , nous les mortels !
Je n’arrive tout simplement pas à croire que des personnes puissent croire quelque chose d’aussi stupide qui ne fait absolument aucun sens. Ce n’est pas parce que la science n’arrive pas à l’expliquer ou que ce sont des choses que l’on ne peut pas comprendre que cet homme est arrivé à survivre. Mais bien parce que ceci est une fausse nouvelle.
Tout d’abord aucun article ni vraie référence scientifique n’est cité, on ne parle seulement que des « scientifiques l’on étudié »
Bonjour c’est ce qu’il dit : https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/india/7645857/Man-claims-to-have-had-no-food-or-drink-for-70-years.html
En tout cas, bravo! Vous avez réussi à piéger plusieurs personnes par votre article!
Concernant la publication du telegraph, ils ne prétendent pas qu’il à survécu pendant 70 ans sans manger ni boire. Selon ce site, il aurait été traité de fraude de village par certains. Voici les faits manquants dans votre article qui aurait pu lui évité d’être qualifié de fausse nouvelle.